La philosophie peut-elle expliquer quoi que ce soit ? Ou

bien : y a-t-il, en philosophie, des phénomènes à expliquer au

sens où il y en a en science ? Telles sont les questions de

méthode qui sous-tendent la recherche présentée dans cet essai.

Pour y répondre aujourd'hui, le point de départ obligé semble

être la philosophie analytique anglo-saxonne : c'est dans ce mouvement

que l'on trouve à cet égard les prises de position les plus

explicites et les plus récentes. D'une manière générale, ces prises

de position sont négatives : pour Wittgenstein et pour tous ceux

qu'il a influencés, comme déjà, précédemment, pour Husserl, la

philosophie est une entreprise essentiellement descriptive.

Pourtant, au prix d'une réinterprétation en profondeur, on peut

montrer qu'un problème aussi classique que celui de l'Etre

donne bien lieu à explication, et cela dans la perspective analytique

elle-même.