La pression foncière péri-urbaine et ses formes de gouvernance s'exercent de

différentes manières selon le pays, voire la région considérée. En Algérie,

l'urbanisation à marche forcée (même si le taux d'occupation en milieu rural semble

se stabiliser) bouscule la gouvernance foncière, notamment sur le plan juridique.

Les plus-values potentielles sur les zones péri-urbaines, jadis terres agricoles,

suscitent des convoitises et, mutatis mutandis , des procédures de contournement

de la loi, pour des raisons qui tiennent plus de l'imbroglio juridique ambiant

résultant du précédent législatif colonial et/ou de la méconnaissance du terrain qu'à

des intentions coupables : état du cadastre et du service des domaines, état de

la conservation des hypothèques, compétence des experts fonciers en matière

de litiges judiciaires, maîtrise de la situation de la part de l'acteur judiciaire lui-même,

sans oublier les contournements volontairement frauduleux en matière

de transaction immobilière (pratiques notariales, pratiques des promoteurs

immobiliers, pratiques des spéculateurs rachetant illégalement des droits à des

tiers en situation litigeuse se faisant fort de les régler à leur manière, etc.), enfin,

les ruptures de mentalité de ce qu'il convient d'appeler la «culture du foncier».

En effet, les actes notariés indiquaient jadis que l'acquéreur connaissait la chose

vendue, ce qui dispensait le notaire d'investiguer sur l'origine de la propriété.

Aujourd'hui, en revanche, les ayants droit n'ont plus la mémoire du toponyme,

et restent tributaires de la «raison graphique», qui n'est cependant pas toujours

disponible au niveau de l'administration domaniale...