La globalisation est un phénomène ambigu. Elle prend sa source dans le développement

des technologies, les économies d'échelle, l'ouverture des marchés

et l'interdépendance économique. Pourtant, elle présente aussi des dangers

non négligeables, comme la destruction des souverainetés et des cohésions

nationales, ce qui prive les marchés de leurs responsabilités sociales et politiques

sans lesquelles ils ne peuvent plus fonctionner.

Aujourd'hui, la globalisation conduit au monopole des valeurs économiques

libérales. Elle ne s'inscrit pas dans un processus démocratique. Le résultat est

souvent socialement injuste, politiquement conflictuel et économiquement

inefficace. Si l'ancien monde est mort, le monde marchand commence à être

critiqué, mais il y a peu de consensus sur la nouvelle société à construire.

Les acteurs économiques de la mondialisation (organisations internationales,

Etats, Régions, organisations non gouvernementales, firmes multinationales, ou

les «maîtres-penseurs» de la globalisation) commencent à affûter leurs

armes, pour développer des coalitions provisoires aux résultats incertains. Si

pendant des siècles les hommes ont cherché à réduire l'incertitude pour un

monde plus humain, le développement économique proposé par la libéralisation

de l'économie réduit le champ des certitudes sociales. Si les nouveaux

conflits sociaux et politiques ne sont pas encore inévitables, ils deviennent de

plus en plus probables dans un processus cumulatif d'antagonismes internationaux,

de conflits régionaux et de guerres civiles. Il est temps de faire

l'analyse d'une globalisation aux coûts de l'homme croissants. Peut-on mettre

la globalisation en «analyse» ?