On peut chanter la gloire de Freud, le proclamer créateur

d'une «révolution» (psychanalytique), se demander

doctement si la psychanalyse est une science, en faire une

branche de la biologie ou, au contraire, une discipline

«langagière».

Mais on peut aussi plus simplement, en dehors de tout

dogmatisme psychanalytique, s'aider de l'oeuvre de Freud

pour réfléchir sur la jalousie, sur les amours enfantines, sur

la solitude.

Cela n'empêche point, d'ailleurs, de s'interroger sur les

origines du repas totémique, de chercher la vraie genèse de

la «théorie sexuelle», ni même de mettre au jour certaines

fantaisies de Lacan dans sa lecture de Freud.