Le destin tragique de

Nicolas II et de sa famille

auréole de légende ce

personnage, par ailleurs

souvent dépeint comme un autocrate d'un autre âge. Or

le dernier des tsars ne fut pas seulement le conservateur

de traditions et de valeurs dépassées, ignorant tout des

souffrances de son peuple. Hélène Carrère d'Encausse

décrit un homme conscient des problèmes qui se posent

à son pays et qui cherche à l'engager sur la voie de la

modernité.

Ainsi, le dernier des Romanov fut moins ce souverain

irresponsable qui porterait une part de responsabilité

dans le déclenchement de la révolution qui va l'emporter

qu'un réformateur ayant apporté des changements

profonds à l'État, à la société et à l'économie

russes. Mieux, on peut penser qu'il jeta les bases d'une

modernisation qui cherche aujourd'hui à renouer un fil

interrompu par une longue parenthèse douloureuse

de près de quatre-vingts ans.