La résilience, terme emprunté à la physique pour désigner la capacité des individus à

surmonter les traumatismes, n'est pas une notion globale ou uniforme : elle présente

de multiples facettes et provoque des controverses dans le monde thérapeutique.

Dans cet ouvrage où dialoguent Boris Cyrulnik, à l'origine de la diffusion de cette notion

en France, et Serge Tisseron qui en combat les ambiguïtés, les auteurs s'attachent à

explorer les phénomènes de résiliences : la résilience serait-elle une recette miracle ou

une réelle capacité de chacun à s'épanouir malgré le poids d'un traumatisme ? S'agit-il

d'un état ou d'un processus ? D'un mécanisme de défense inné ou acquis ? D'une

méthode comportementale ou d'une thérapie ? À mener seul ou avec l'aide d'un tuteur

de résilience ? Apanage seulement de la jeunesse ou bien possible à tout âge ? Serait-ce

un mot magique survalorisant ceux qui ont survécu à un traumatisme en même temps

qu'il donnerait du rêve à ceux qui, dans des difficultés graves, peuvent espérer guérir

par leurs seules ressources ? D'autre part, la résilience relève-t-elle du scientifique ou

bien du moral dans la mesure où «l'amour» et la compassion semblent y jouer un rôle

primordial au détriment du travail scientifique sur l'Inconscient ? Et n'emprunte-t-elle

pas à la psychanalyse certains concepts dans leur seul aspect positif et structurant ?

Enfin, peut-on en tirer des outils thérapeutiques, voire pédagogiques, où à la traditionnelle

«prise en charge» se substituerait une approche valorisant les ressources de vie,

les potentialités de l'individu et de son environnement en développant «l'espoir» sous

forme de réparation ou de création ?