Roger Caillois, essayiste et poète, s'est intéressé à la sociologie,

l'ethnologie, la psychanalyse, la biologie et la minéralogie. Cet esprit

curieux de tout et qui a participé à la plupart des grands débats littéraires

et intellectuels de son temps est aussi un auteur foncièrement

hétérodoxe. Caillois est en effet l'auteur d'une oeuvre hétérogène,

empruntant simultanément au discours de la science et à la littérature

avant-gardiste - alliant imagination vertigineuse et souci

démonstratif. L'étude de cette démarche diagonale est au coeur du

présent ouvrage. Elle permet d'abord de sonder les raisons qui poussent

un auteur à inscrire ses créations dans un espace littéraire tendant

vers l'autonomie ou dans un espace scientifique avec ses partages

disciplinaires et sa rhétorique de la preuve. Ce questionnement,

qui concerne l'oeuvre de Caillois, mais aussi celles de Sartre et de

Leiris, sur lesquelles cet ouvrage s'arrête longuement, invite ensuite à

interroger les partages institutionnels entre littérature, sciences et

sciences humaines, et, à rebours, les transgressions, recevables ou

non dans un certain contexte, que leur font subir les écrivains. Pour

poser les premiers jalons de cette histoire du littéraire dans ses rapports

avec les discours scientifiques, Guillaume Bridet s'inscrit dans

le sillage d'une démarche interdisciplinaire qui fut celle de Caillois

lui-même et il reprend à nouveaux frais le dialogue entre sociologie et

psychanalyse. En mettant la sociologie de Bourdieu à l'épreuve de la

psychanalyse freudienne, il interroge les conditions qui rendent possibles

les créativités littéraire et scientifique, en même temps qu'il

considère les limites de sa propre scientificité.