Trente ans après la victoire de François Mitterrand et à

la veille d'une autre élection présidentielle, que veut la

gauche ? Un slogan rimbaldien - «Changer la vie» - symbolisa

en 1981 une ambition politique. Gouverner, c'était changer les

rapports sociaux, économiques et de genre. Que reste-t-il de

ce projet de transformation radicale ? Mouvements se penche

sur une gauche française en débat : la stratégie électorale,

la politique fiscale et économique, les droits sociaux, la

réforme des institutions, la politique étrangère, l'Europe,

les rapports de genre, les mouvements sociaux. Dans quel

état les principaux partis de gauche abordent-ils l'élection

de 2012 ? Quel rôle jouent les intellectuels ? Pour changer

la vie, ne faudrait-il pas commencer par changer la gauche ?

En 1992, le sommet de la Terre de Rio devait marquer une étape décisive dans

l'invention d'un mode de développement qui concilie question sociale et respect

de l'environnement. Vingt ans plus tard, le constat est cruel : ce développement

n'est pas «durable». La biodiversité s'appauvrit, les concentrations de gaz à effet

de serre dans l'atmosphère augmentent, les forêts reculent et les déserts avancent

; alors même que ce mode de développement ne permet pas de réduire les

inégalités sociales.

À l'occasion du sommet Rio+20, Mouvements met en débat nos modes de développement,

dans un numéro en trois parties : un bilan critique des conventions

issues du sommet de 1992, une exploration des contradictions et tensions propres

au mode de développement organisé autour de l'extraction des ressources naturelles,

et une discussion d'alternatives telles que les droits de la nature, l'idée (et

les politiques) du «bien-vivre», qui représentent autant de pistes pour sortir de

cette «extractivisme» destructeur de la planète et de nos sociétés.