Voilà, fin de l'histoire. Lance Armstrong est passé à

la trappe, puis aux aveux. Beaucoup moins les dirigeants

du cyclisme qui s'en tirent à bon compte en

stigmatisant un passé révolu qui est pourtant le leur,

avant d'évoquer une énième nouvelle ère qui s'ouvre.

Une question demeure pourtant : comment l'Américain

destitué de ses sept Tours de France a t-il pu passer à travers les

mailles du filet pendant treize ans ?

Fédération internationale (UCI), organisateurs, sponsors,

médecins, médias, politiciens, en France comme aux États-Unis,

autant d'intervenants mis aujourd'hui ouvertement sur

la sellette, notamment par l'enquête de l'USADA. L'ouvrage

expose les complicités - actives et passives - de ceux qui ont

laissé prospérer l'imposture, dont certains ont même tiré avantage.

Et qui restent en place, comme si de rien n'était.

Parallèlement, le Tour de France, qui célèbre en 2013 sa

centième édition, a perdu en chemin plus qu'un palmarès.

Sa crédibilité sportive est réduite à néant, ce qui n'empêche

surtout pas le business de grossir. Les coureurs, seuls fusibles de

cette décadence, ne sont plus qu'un alibi qui gigote entre les

paysages et la caravane publicitaire...

Le Tour de notre mémoire collective est mort. Voici pourquoi.