Dès qu'il s'agit de porter un jugement sur l'art, l'activité créatrice ou ses

oeuvres, nous semblons pris entre deux attitudes opposées. D'un côté, le

jugement naïf qui veut n'écouter que son goût, de l'autre une forme de

nihilisme qui invalide toute tentative de jugement. Serions-nous alors

condamnés à l'abstention ?

Loin de céder à l'esprit doctrinaire ou de se résigner au silence, les auteurs

de cet ouvrage ont remis sur le métier les concepts fondamentaux de la

théorie du jugement esthétique et de la critique d'art au vu de l'art

contemporain. Il s'agit donc bien d'un livre critique et d'un livre sur la

critique, si tant est que par critique on entende le libre examen consistant à

apprécier une oeuvre ou un sentiment comme une instance de médiation

entre l'oeuvre et sa réception.

Pour étudier l'application du jugement à l'art, trois aspects ont été retenus.

D'abord une question de principe, le problème de la règle du jugement

esthétique : où la trouver ? sur quoi la fonder ? comment l'admettre ? à

quoi l'appliquer ? faut-il une ou plusieurs règles ? faut-il même une règle ?

Ensuite le rapport entre la critique et la démocratie, entre un engagement

personnel et la communauté des avis, entre l'un et le multiple, ce qui

implique une interrogation sur le sens commun, sur la voix du plus grand

nombre. Enfin, la critique d'art, ouverte à de nouvelles pratiques et de

nouveaux champs artistiques.

Cet ouvrage est destiné à toute personne intéressée par les débats sur l'art

contemporain, et soucieuse de clarifier certaines notions fondamentales.

En particulier les étudiants de philosophie de l'art, d'arts plastiques,

d'histoire de l'art ou des beaux-arts y trouveront des analyses de référence.