Le différend autour du Sahara occidental ne s'inscrit dans aucune

des formes préétablies de la conflictualité internationale. Sa spécificité

a justement plaidé pour une perpétuité d'environ quatre décennies, alors

que l'Espagne franquiste détenait la clef de son élucidation dans le cadre

du recouvrement par le Maroc de son intégrité territoriale. Internationalisé

donc, le différend saharien sillonnera les cieux de l'Organisation

des Nations Unies (ONU) et en épuisera un agglomérat de résolutions

sans aboutir à un dénouement consensuel et définitif.

La complexité du différend saharien a été révélée, au grand jour, par

les formules équivoques adoptées dans l'Avis consultatif de la Cour

Internationale de Justice, avant de se cristalliser dans les difficultés

inhérentes à la mise en oeuvre du Plan de règlement. Mais depuis l'an

2007, l'insolubilité du différend saharien est moins certaine, si tant est

que l'Initiative d'autonomie présentée par le Maroc a été favorablement

accueillie par les instances onusiennes. Cette nouvelle phase dans le

traitement du dossier saharien par l'ONU conforte la pratique internationale

en matière d'autodétermination, et atteste de la volonté unanime

des membres influents de la Communauté internationale de consacrer

une lecture évolutive du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.

Initié et dirigé par le Centre d'Etudes Internationales, le présent

livre, envisagé sous un angle majoritairement juridique, transcende

l'acception chronologique pour se construire une identité transversale,

thématique et institutionnelle.