Notre expérience quotidienne met au jour, pour peu que l'on y

prête attention, la nature paradoxale du langage humain : à la

condition de partager une même langue, nous nous comprenons

parfaitement... et ce dans un (quasi) perpétuel malentendu, le plus

souvent ignoré.

A l'origine de ces mésaventures se trouve le symbolique qui, plus

encore que le rire, est le propre de l'homme. Lien séparateur , il est au

fondement tant de l'existence de son langage que de la structure de la

langue. Grâce à lui, celle-ci ne se réduit pas à un jeu d'étiquettes régi

par des règles componentielles ; à cause de lui, il ne suffit pas de

parler une même langue pour se comprendre. Sur la base de significations

qu'elle propose, le sens émerge d'une alchimie interdiscursive

dont le creuset est un individu socialement ancré. Le chercheur en

sciences sociales, n'échappant pas à la commune humanité, doit, plus

que tout autre, se défier de l'illusion de la transparence du sens. C'est

à une telle propédeutique que le lecteur est convié.

On trouvera ici, outre une conception de la langue et du discours

permettant la constitution d'un observatoire du langagier, un outil de

distanciation, sorte de "machine" à extraire des interprétations

possibles, dans le cas particulier où un énoncé peut être vu comme

mettant en jeu plusieurs sources énonciatives.