Cet ouvrage sur l' hypothèse en français contemporain synthétise les résultats d'une démarche

intellectuelle qui trouve son origine dans deux types de questionnement : une recherche sur

les énoncés en si , d'une part, et une réflexion sur les modalités de construction de la valeur

hypothétique dans des structures binaires sans le connecteur si , d'autre part.

Le propos est centré sur les constructions hypothétiques qui relèvent de la «parataxe» , comme

par exemple un mot de plus et je m'en vais. Ces hypothétiques «non marquées» réclament à la

fois un examen syntaxique - quel est le statut grammatical de un mot de plus ? - et une analyse

sémantico-pragmatique - à partir de quels indices une interprétation hypothétique, du genre au

cas où tu dis un mot de plus... , s'élabore-t-elle ?

Ces configurations paratactiques sont très peu traitées dans les travaux de linguistique, ce qui

justifie l'objectif de cette monographie de les doter d'une grammaire. En revanche, bien que

le fonctionnement des énoncés introduits par si soit particulièrement bien documenté dans le

paysage scientifique, cette étude propose une réévaluation des structures en si , aussi bien au

plan syntaxique - y a-t-il toujours un phénomène de subordination ? - qu'au plan sémantique

- comment expliquer la polysémie de si ?

L'aptitude humaine foncière à construire des univers fictionnels est approchée dans cet ouvrage

sous l'angle des structures linguistiques, qui constituent un matériau parmi d'autres permettant

l'élaboration d'une telle construction mentale. Les univers fictionnels bâtissent des versions

alternatives de cette représentation élaborée et partagée par les partenaires de l'énonciation qu'est

la «réalité».