Ce traité fut publié en 1862 à Bruxelles par Eugène Humé,

dont on sait peu de choses, si ce n'est qu'il fut un membre

éminent de plusieurs sociétés d'escrime. La canne, longtemps

simple accessoire de distinction, devint également,

au XIX^e siècle, une arme redoutable, dont la maîtrise était

associée à celle de la boxe française. C'était l'arme du bourgeois

comme le fer était celle du soldat. Les leçons d'Eugène

Humé sont techniques et solennelles, bien que le ton en soit

léger, et ses conseils, non dénués d'affect. Il nous apprend

l'exercice d'un art au cours duquel il s'agit de faire preuve

de courage, de précision mais surtout, de courtoisie.

Cet enseignement est prolongé par le texte de l'artiste et

expert en arts du combat, Jean-Philippe Basello, concepteur

de l'Art mArtial, une discipline qui consiste à transformer

concrètement les oeuvres d'art en techniques d'assaut. Un vrai

sujet de réflexion pour les quatre essayistes, Jean-Marc

Huitorel, Hanna Alkema, J. Emil Sennewald et Élie During,

qui conclut par une question percutante : «Qu'est-ce

qu'un art ?» Où se situe la différence entre un art et l'art ?

De l'extension du domaine de la canne...