Aux États-Unis, trente ans après la fin de la guerre du Vietnam,

le débat entre partisans et opposants au conflit n'est pas terminé.

Lors des élections présidentielles américaines de 2004, la guerre

du Vietnam redevient soudain un argument électoral, utilisé des

deux côtés de l'échiquier politique. Ce thème est caractéristique de

la place de la guerre comme enjeu électoral dans les élections

présidentielles aux États-Unis, et de la façon dont les présidents

veulent s'affirmer comme chef de guerre devant la nation.

Cette instrumentalisation du passé observée depuis 1992 met en

lumière les paradoxes qui régissent la vie politique des Américains.

Entre la véracité du passé militaire des hommes politiques et la

complexité de la mémoire collective, on assiste à un véritable

déchirement sur ce sujet.

Le syndrome du Vietnam est-il vraiment enfoui dans les

mémoires ?