Le néant artistique abusivement appelé art contemporain est la

lointaine suite de la crise de la peinture déclenchée par le progrès

technique dans la seconde moitié du XIXe siècle. Sous l'effet de

cette crise, la religion de l'art inventée par le romantisme s'est trouvée

privée de sens. La délirante sacralisation de l'artiste par la philosophie

allemande, qui lui conférait le statut de voyant, de messie,

de philosophe, a basculé au XXe siècle dans l'absurde, le dérisoire,

voire l'abject.

Tel est le prétendu art contemporain : une religion séculière de la fal-sification

de l'art, où l'adoration de l'art a fait place à celle du soidisant

artiste, et où l'oeuvre d'art se trouve remplacée par n'importe

quoi pourvu qu'il ne s'agisse pas d'art. Aussi bien tout cela est-il

aujourd'hui très vieux. Dès les débuts du XXe siècle, les figures les

plus radicales des avant-gardes avaient été au bout de la logique du

remplacement de l'art par n'importe quoi. Tout ce qui s'est fait depuis

dans ce sens n'est qu'une fastidieuse rabâcherie.

Né de la volonté politique de la classe dirigeante américaine au temps

de la guerre froide, le succès mondial du prétendu art contemporain

est à beaucoup d'égards un accident de l'histoire. Il n'en reste pas

moins que l'aberrant triomphe de cet ersatz d'art renvoie les sociétés

occidentales actuelles à leur profonde déculturation.