Le Sénat, chambre dite «haute» de la démocratie parlementaire

française, est un drôle d'endroit, une «bulle» au sein de la République,

en plein centre de Paris mais loin des fureurs de la ville. L'endroit est

superbe, les rémunérations et les avantages en tous genres sont

royaux. Il s'y livre des combats feutrés dans une ambiance florentine

qui contraste avec l'agitation médiatique de l'Assemblée nationale.

Le grand public n'est pas témoin des tractations et des trahisons

auxquelles donne lieu en particulier l'élection du président du Sénat.

Luxe, calme et volupté. Confidentialité et... inutilité ?

Certains dirigeants, scandalisés par cette «bulle» dont ils voyaient

bien les défauts ont tenté en vain, au fil des temps, de réformer une

institution dont ils discernaient mal les services qu'elle rendait à la

République. Tous, du général de Gaulle à Lionel Jospin, s'y sont cassé les

dents. Si le Sénat a la peau si dure, c'est qu'il sert les intérêts de la classe

politique. Refuge pour les recalés du suffrage universel ou les mis en

examen, maison de retraite de luxe pour hommes politiques sur le

déclin, sas de décompression entre deux campagnes, il rend bien des

services.

Pour la première fois, le fonctionnement, les dysfonctionnements,

les zones d'ombre et la culture particulière du lieu sont passés au

scanner par un journaliste connaissant tous ses secrets et n'hésitant

pas à mettre les pieds dans le plat - pour parler, par exemple, de l'influence

des francs-maçons, des complicités contre-nature, du rôle des

lobbyistes ou des avantages consentis aux élus comme au personnel...