Où est la justice quand les victimes de délits ne touchent pas

un centime des dommages-intérêts que leurs auteurs ont été

condamnés à leur payer ?

Où est la justice quand le préjudice moral des parents d'un

enfant tué dans un accident de la circulation n'est réparé, au

mieux, qu'à hauteur de quelque 30 000 euros ?

Où est la justice quand les victimes d'une détention injustifiée

reçoivent des sommes calculées «à la louche», d'un montant

ridicule ?

Où est la justice quand des justiciables ayant gagné leur procès

gardent à leur charge une partie des honoraires de leur avocat ?

Quelques questions parmi beaucoup d'autres, auxquelles

répond Jean-Michel Lambert pour dénoncer les vices d'un

système qui traite souvent les victimes par un mépris dont

les magistrats ne sont pas les seuls responsables : les hommes

politiques sont coupables de favoriser l'injustice en votant des

lois mal ficelées.

Évoquant l'affaire d'Outreau et l'épisode du «mur des cons»,

il revient aussi sur l'un des faits divers les plus marquants des

cinquante dernières années, l'affaire Grégory, pour démontrer

comment un homme ordinaire peut être broyé par la machine

judiciaire et payer de sa vie des soupçons abjects.

Pourtant, moyennant quelques réformes qu'il suggère dans

ce livre, l'injustice n'est pas une fatalité. Un témoignage percutant

qui prouve, faits à l'appui, que la justice reste encore

un idéal à atteindre.