Les textes réunis dans ce volume reflètent les deux grandes

orientations des écrits sur la littérature de René Pommier :

l'étude très attentive des textes et la réfutation des interprétations

erronées de critiques principalement soucieux de retrouver leurs

propres points de vue chez les auteurs qu'ils prétendent éclairer.

Ces deux démarches sont souvent liées. La seconde, en effet, ne

saurait se passer de la première. Car on ne peut démontrer qu'une

«lecture» fausse, voire absurde dénature complètement le texte

qu'elle prétend expliquer, qu'en refaisant soi-même le travail qui

a été mal fait. La première, en revanche, peut évidemment se passer

de la seconde. Mais, lorsque l'on a, comme tout critique digne

de ce nom, le souci d'essayer de se mettre du mieux possible à la

place de l'auteur, de bien comprendre ce qu'il a voulu faire, les

choix qu'il a opérés, les moyens qu'il a mis en oeuvre pour parvenir

à ses fins, on ressent naturellement une vive irritation lorsque

l'on tombe sur des interprétations qui font ouvertement fi du sens

littéral ainsi que des intentions évidentes, déclarées de l'auteur, et

dénaturent les oeuvres au lieu de les éclairer, et l'on est naturellement

amené à vouloir les réfuter au passage. Ces deux pratiques

relèvent de la même démarche, celle d'un esprit rationnel et positif,

extrêmement méfiant à l'égard de toutes les constructions intellectuelles

et de tous les systèmes de pensée, dont les seules armes

sont l'attention au texte et la logique.