La laïcité est une pierre angulaire de la République sociale

car l'application de ce principe d'organisation sociale

permet un niveau plus élevé de liberté, d'égalité et de

fraternité que dans les cas où il serait absent.

Encore faut-il sortir ce principe d'émancipation de la

confusion largement entretenue par ceux qui

instrumentalisent le mot «Laïcité» pour des causes qui lui

sont étrangères pour le faire dériver soit en l'adjectivant

(plurielle, ouverte, 2000, positive, apaisée, de

reconnaissance ou plus récemment culturelle ou encore

péri-culturelle) soit en voulant utiliser ce mot contre une

religion et une seule ce qui est une abomination d'extrême

droite.

Alors qu'une définition historique de la laïcité se suffit à

elle-même pour montrer que la laïcité n'est pas antireligieuse

pas plus qu'elle n'est une valeur ou une opinion.

Ce livre précisera tout cela, inscrira ce combat émancipateur

dans la diachronie historique, montrera que l'actuel

«mouvement réformateur néolibéral» combat le principe

de laïcité, examinera des réalités concrètes de l'application

de ce principe dans le dernier quart de siècle et esquissera

les pistes des combats laïques de demain.