L'actualité de la question du risque a progressivement envahi non

seulement l'espace médiatique, mais surtout la sphère sociopolitique

comme l'expression d'une modernité de notre société ou de sa

vulnérabilité.

Ainsi, la problématique du risque a évolué en fonction des nouvelles

interrogations qu'elle suscite au sein de l'espace social et économique.

L'évolution du thème «risque», envisagée dans cet ouvrage au travers

de la gestion du risque d'inondation, contribue à une lecture historique

visant à la compréhension des réactions de la société face au danger, à

ses tentatives d'aménagement, puis de «ménagement» du territoire.

Et si penser le risque, c'était penser le territoire dans lequel il s'insère

afin d'intégrer les effets collectifs de son utilisation ?

Et si la question du risque, et notamment celui d'inondation, n'était

au fond que le révélateur de la difficulté à mener une politique

d'aménagement où prévalent les logiques gestionnaires, les approches

désegmentées de l'activité par territoire et la tyrannie du court terme ? À

ceci ajoutons une autre réflexion. Si la société du risque est une société

de controverses, le risque ne devrait-il pas s'inscrire dans un espace de

controverse constitué de choix collectifs et partagés ? Comment nier les

espaces de confrontation et les lieux de conflit ?

Ces pages invitent ainsi le lecteur à parcourir les liens qui unissent

la société au risque d'inondation à travers une histoire originale de

l'aménagement de certains espaces au sein desquels le territoire (en tant

qu'espace institutionnel), en apparence absent ou extérieur à ces

questionnements, est progressivement (ré)introduit dans la définition

même de certains de ces concepts car il devient l'aire de regroupement

actif et consensuel des acteurs sociaux.