Près de douze ans après sa prise de service, la Cour pénale

internationale (CPI) suscite d'intenses débats politico-juridiques,

en raison de sa manière de combattre l'impunité des crimes relevant

de sa compétence dans le monde. Elle est souvent critiquée par la

société civile, les organisations de défense des droits de l'homme, la

doctrine, et même certains États en raison de son fonctionnement :

tous les suspects sont des ressortissants du continent africain,

même si cet état de fait repose sur des bases juridiques conformes

au droit international.

Quelles analyses peut-on faire de la fréquence des interventions

de la CPI en Afrique ? La politique du bureau du procureur de la

CPI est-elle dictée par les rapports de force politico-militaires qui se

présentent sur le terrain au moment de l'ouverture des enquêtes ?

Quelles alternatives s'offrent à la CPI et aux États africains ?

Le châtiment judiciaire est-il la seule voie de lutte contre l'impunité ?

Le présent ouvrage, qui est la restitution du mémoire de recherche

de master II de droit international public que l'auteur a soutenu le

25 juin 2012 au Centre de droit international de l'université Jean-Moulin

Lyon-3 en France, tente de répondre à toutes ces interrogations.

À l'époque de sa rédaction, certaines crises telles que celle au

nord du Mali et celle que traverse la République centrafricaine,

depuis décembre 2012, ne faisaient pas encore l'objet de situations

ouvertes devant la CPI. Pour autant, les analyses et concepts

développés demeurent plus que d'actualité.