Il peut paraître paradoxal de présenter dans un même ouvrage

deux doctrines, politiquement opposées et exposées à quelque

soixante ans de distance. Alexis de Tocqueville est surtout connu

pour son livre De la démocratie en Amérique et l'Action Française

comme le plus actif des mouvements royalistes du début

du XX° siècle. Entre 1903 et 1942, Charles Maurras et Léon de

Montesquiou, ont publié plusieurs articles dans lesquels ils reprochent

à Tocqueville de louer le régime démocratique américain

et d'affirmer que la mise en place d'une démocratie, en

France, était inévitable. Au contraire, les Maîtres de l'Action

Française considéraient que le régime américain était une «ploutocratie»

et que les élections s'y faisaient «à coup de chèques».

Tocqueville, toutefois avait perçu en Amérique les défauts de la

démocratie mais pensait qu'il suffirait de mettre en place un certain

nombre de «gardes-fous» pour en protéger le pays. Maurras,

à l'opposé, disait qu'il était indispensable de continuer à lutter

pour rétablir la Monarchie en France. Si les deux discours

étaient politiquement inconciliables en revanche, socialement,

ils avaient de nombreux points communs. Tocqueville était né

dans une famille royaliste légitimiste qui avait beaucoup souffert

de la Révolution et son père, Préfet sous la Restauration, avait été

fait Pair de France par Louis XVIII. Lui-même, bien qu'ayant été

Ministre de la II° République, était resté un monarchiste légitimiste

convaincu. Dans cet ouvrage, l'auteur a voulu montrer que

bien souvent la pensée de Tocqueville rejoignait celle de Maurras

et que tous deux n'avaient qu'un but : le bonheur des Français.