Depuis le milieu des années 1990, la notion de guerres

de mémoires s'affirme dans le débat public. Les termes

de «repentance» et de «lois mémorielles» sont entrés

dans le discours politique et la «mémoire» devient un

enjeu du présent. Les médias, les historiens, les responsables

politiques s'engagent et certains évoquent même

un risque de débordement mémoriel, en particulier à

propos de l'histoire coloniale. De nouveaux enjeux

émergent autour des héritages de Mai 68 ou de Vichy ;

le souvenir de la Grande Guerre, celui de la Shoah

questionnent toujours le présent sur la manière

d'appréhender et de commémorer le passé.

Ces différents protagonistes ont largement mobilisé

les médias, anciens et nouveaux, saturant parfois

l'espace public. Pourtant, en France, le XIX^e siècle puis

le XX^e siècle ont été, génération après génération, une

longue suite de conflits mémoriels qui ont permis à ce

pays de faire entrer le passé dans le présent.

C'est ce que montre, sur l'ensemble du XX^e siècle, cet

ouvrage, réunissant historiens, politologues, anthropologues

ou sociologues, en offrant un regard panoramique

sur le rôle majeur joué dans ces controverses par

les différents acteurs de la mémoire. Comprendre les

mécanismes, enjeux et stratégies médiatiques des

guerres de mémoires , c'est comprendre comment fonctionnent

notre société et son rapport au passé ; mais

c'est, aussi, une manière de donner une histoire à ces

conflits.