Ce que la sociologie fait de la littérature et vice-versa

Les textes qui forment ce volume ont en commun d'interroger les rapports
complexes entre la discipline sociologique et la littérature. Le point de départ
a été de s'interroger sur la problématique de la formation de la «culture
sociologique» non pas avec l'institutionnalisation de la discipline par ses
pères fondateurs connus et reconnus (E. Durkheim, K. Marx et M. Weber),
mais avec les grands-pères fondateurs tels que les romanciers et écrivains
des XVIII<sup>e</sup> et XIX<sup>e</sup> siècles. A contrario, les sociologues «canonisés» sont-ils
appelés, pour être lus et appréciés ou compris, à user de la rhétorique
pour verbaliser, analyser, interpréter et expliquer le réel ? L'objectif étant
d'expliciter, voire de qualifier cette relation d'«incestueuse» entre la
littérature et la sociologie en débrouillant les frontières qui les séparent,
les enjeux qui les animent et en fin de compte de s'interroger sur la
complémentarité et les distances qui les ajustent.
Anthologie des communications présentées lors du colloque international
«Sociologie et littérature : une relation incestueuse ?», cet ouvrage dévoile
comment on faisait de la sociologie sans avoir à anticiper un savoir appelé
à s'institutionnaliser : on la pratiquait par la force de la description et la
puissance de la métaphore. Riches aussi bien par leur pertinence que par
leur diversité, ces articles n'empruntent pas la même voie pour décrypter
ces rapports, ne ciblent pas les mêmes champs de recherche, ni ne citent les
mêmes auteurs comme illustrations de ces chevauchements entre les deux
disciplines.