La gravité du phénomène terroriste et la menace qu'il fait peser sur la paix

et la sécurité internationales, de par son caractère transnational, obligent la

communauté internationale à adopter un «code de bonnes pratiques» en

matière de lutte antiterroriste. Les instruments de droit pénal international

et européen permettent ainsi de mettre en évidence la spécificité de la lutte

internationale contre le terrorisme, se voulant une coopération multiforme

et multidimensionnelle. Progressivement, à la faveur d'une montée des

attentats dans le monde et surtout depuis le 11 septembre 2001, la mise

en oeuvre d'actions anticipées et rapides contre les actes terroristes va

s'ajouter à la tendance répressive qui prévalait jusqu'à lors : celle de la

réaction, symbolisée par les conventions et protocoles dits sectoriels.

Ces Réflexions sur les instruments de droit pénal international et européen

de lutte contre le terrorisme mettent au premier plan le respect des

normes de l'État de droit, en consacrant la suprématie de la loi dans la

lutte internationale contre le terrorisme, et en essayant de comprendre les

raisons qui incitent les terroristes à opter pour la voix de la radicalisation

violente. Kevin Constant Katouya signe une étude fouillée et indispensable

à la compréhension du monde post-11 septembre.