La transgression

Le colloque ici rapporté achève une trilogie autour des thèmes de l'interprétation,

du sens et du non sens des mots du droit (Interpréter et traduire, Bruylant, 2007 ;

Le faux, le droit et le juste, Bruylant, 2009). Il s'agit cette fois de s'interroger sur les

limites de l'application de la règle de droit.

On pense spontanément la transgression en référence aux catégories traditionnelles

de la faute ou de la sanction. Ces « formes élémentaires » de la transgression

recouvrent certes une partie importante du sujet, mais elles ne l'épuisent pas.

Une telle assimilation présuppose même, à y regarder de près, un certain nombre

de « prénotions » quant à ce qu'est le droit.

C'est cette vision naïve de la transgression - le bien et te mal, le continu et le

discontinu - que nous avons souhaité transgresser en la dédramatisant. Pour ce

faire, nous avons pris le parti de passer en revue des aspects aussi variés que

possible du phénomène pour procéder ensuite, au terme de la confrontation, à la

dédramatisation souhaitée.

Le colloque s'achève sur quelques évasions du côté de la littérature et de la

philosophie.