Comment admettre que l'on enferme avant un procès des

«présumés innocents» ? Pourquoi les accusés nient-ils

toujours, parfois même devant l'évidence ? Comment les

avocats font-ils pour les défendre ? Outre-Manche, outre-Atlantique,

est-ce si remarquable ?

Cet ouvrage se voudrait une leçon d'anatomie pénale. Il

présente, thème par thème, tous les rouages de la justice

criminelle : présomption d'innocence, intime conviction, juge

d'instruction, prison, avocats, etc. Des perspectives historiques

sont proposées (le droit pénal de l'Ancien Régime,

Maximum Severity en Grande-Bretagne, Révolution criminelle

aux États-Unis) et avec elles, des analyses comparatistes

entre le «pénal» français et celui des Anglo-Saxons

en particulier à propos de l'affaire The People v. Dominique

Strauss-Kahn que le livre développe.

La méthode est un mélange de règles de droit fondamentales

et de descriptions d'affaires auxquelles a participé l'auteur,

dont certaines ont attiré l'attention du public.