Omniprésents dans l'analyse du vote, les sondages atomistiques

ne constituent pourtant ni la seule méthode, ni peut-être toujours

la plus adaptée à l'appréhension sociologique des comportements

électoraux. Si les gens, aujourd'hui comme hier, votent en groupe, s'ils

continuent de voter en couple, s'ils votent comme leurs amis ou conformément

aux normes dominantes dans leur entourage, alors il est probable

que l'on perde en compréhension de ce qu'ils font lorsqu'ils votent en les extrayant

de leurs environnements pour les étudier. Replacer les électeurs dans

leurs contextes en prenant appui sur les traditions de recherche susceptibles

de porter un paradigme alternatif à celui de l'individu électeur, tel est l'objet de

ce livre qui interroge la pertinence des méthodes, la qualité des données, la précision

des outils, la force heuristique des dispositifs d'enquête mis en oeuvre de part

et d'autre de l'Atlantique pour tenter d'appréhender le vote comme fait social. La littérature

anglosaxonne, méconnue en France, y occupe une place de choix, des travaux

oubliés sont exhumés, des dynamiques récentes révélées, des travaux éparpillés mis en

perspective. On dispose là du premier bilan critique d'une autre sociologie du vote dont

l'auteure appelle au déploiement.