Blanchot critique Paulhan, Bataille, Klossowski, Mascolo, Duras,

Brecht. Il ne les commente pas. Il ne les interprète pas non plus. Il

les rencontre, les contourne, les croise, les surprend, les devine, les

lâche, les oublie, les retrouve, les restitue. Blanchot n'est pas le témoin

du lecteur qu'il faudrait guider dans le noir.

Il n'agite pas des cribles pour évaluer, pour séparer les livres,

pour réduire la chose lue en poussière. Il fait de la lecture une

intrigue, sans roman, sans drame, parce qu'il ne veut rien donner à

lire. Il reste sur la voie oblique. Il tient au secret ce qu'il lit. Il affirme :

« Le lecteur ne peut savoir ce qu'il sait, et il sait plus qu'il ne sait ».