Suite aux émancipations du Nouveau Monde (1777-1888), le droit

des planteurs à une indemnisation est généralement reconnu tandis

que leurs esclaves doivent se contenter de la liberté pour solde de

tout compte. Ce phénomène récurrent dans les Amériques apparaît

aujourd'hui comme insolite - voire comme choquant - et soulève un

certain nombre d'interrogations. Pourquoi indemnise-t-on les maîtres

et non les esclaves ? Comment une telle mesure se justifie-t-elle à

l'époque ?

L'ambition de cette recherche est d'apporter des réponses à ces questions

délaissées par les spécialistes jusqu'à présent. Le phénomène de

l'indemnité dans sa globalité et dans son hétérogénéité sera étudié,

par le biais original d'une perspective comparée et par la sélection

des débats parlementaires britanniques et français comme sources

inédites de travail. Il sera ainsi démontré que la problématique de

l'indemnité - mesure d'économie morale - constitue une cheville

ouvrière d'une émancipation.