Bien que les règles du droit international privé soient désormais largement unifiées en Europe, de grandes disparités

demeurent dans le traitement de la loi étrangère par le juge national. Le présent ouvrage examine les réponses des

droits allemand, belge, français et suisse à deux questions clés du statut de la loi étrangère. La première est celle de

l'établissement du contenu du droit étranger, sous l'angle des rôles respectifs du juge et des parties, des modes de

preuve admissibles et de la place qu'occupe la coopération judiciaire internationale. La seconde question centrale est

celle du contrôle, par les juridictions suprêmes, de l'application du droit étranger par les juges du fond, dont l'étendue

varie selon les pays.

L'objectif de cet ouvrage est non seulement de faire connaître en France les expériences étrangères, mais également de

stimuler la réflexion autour du meilleur modèle, dans la perspective d'une évolution souhaitable des droits nationaux en

Europe. L'expertise judiciaire, courante en Allemagne, pourrait-elle servir d'exemple pour d'autres pays ? Quels sont les

obstacles à un contrôle plus étroit des décisions des juges du fond appliquant la loi étrangère ? Le juge national pourrait-il

contribuer à l'évolution du droit étranger en oeuvrant comme architecte de ce droit, sans se contenter d'en être

un simple photographe ? Voici quelques-unes des questions débattues lors d'un colloque qui s'est tenu à l'occasion de la

célébration des cinquante ans du Traité de l'Elysée ayant scellé l'amitié franco-allemande.