Criminologues de tous poils, experts en «risque terroriste», praticiens

de la «géopolitique de la menace islamiste» : le champ politique

et médiatique regorge de plus en plus de spécialistes, bardés de titres

aussi nombreux que cryptiques, qui s'évertuent à rendre sensibles les

multiples «menaces» censées peser sur notre quotidien démocratique.

Rattachés à des instituts d'analyse stratégique autoproclamés,

alimentant les rapports produits par des think tanks souvent liés aux

administrations publiques répressives, ces experts de la peur apparaissent

cycliquement, à l'occasion du drame d'un crime ou d'un attentat,

sur les plateaux des journaux télévisés et dans les talk-shows. «Tireurs

d'alarmes» qui ne résonnent que par leurs soins particuliers, ils sont

cependant rarement pris eux-mêmes pour objet d'une réflexion critique

sur les conditions de production et de circulation des discours de la

menace antidémocratique.

Ce numéro de Savoir/Agir se propose de revenir en détail sur les trajectoires

et le rôle joué dans le champ politique par ces acteurs, qui

interviennent de façon récurrente dans le débat public au nom de leur

connaissance dite spécifique d'un «risque collectif majeur», d'un

«enjeu de société préoccupant». Il passe au crible de l'enquête sociologique

les spécialistes de la «sécurité», de la «banlieue», du «terrorisme

islamiste», et propose ainsi une réflexion générale sur ceux qui

tirent - selon les mots de Marx - un «bénéfice secondaire du crime».

Les contributeurs réunis dans ce numéro montrent, chacun à partir de

son travail d'enquête, comment ces acteurs réussissent à faire exister, au

sein de l'espace public, le besoin de leurs propres «compétences», et

comment ils contribuent ainsi fréquemment à durcir et à consolider des

représentations - du caractère «criminogène» des classes populaires

ou de la dimension intrinsèquement guerrière de l'islam - pourtant

invalidées depuis des décennies déjà par les sciences sociales.