Reformuler, c'est formuler à nouveau et/ou formuler différemment,

peut-on lire dans les dictionnaires ; or, si le préfixe re- a bien pour une de

ses acceptions celle d'itération, formuler, en revanche, engage toujours une

situation d'énonciation singulière, forcément unique et distinctive. La reformulation

s'inscrit donc dans un processus particulier qui, dans le même temps

qu'il pose un dit nouveau, re-dit un propos antérieur. Ainsi, la reformulation

impose-t-elle dans son mieux-dit du déjà-dit, et c'est ce phénomène langagier

si particulier qui a retenu l'attention des recherches présentées dans

ce volume.

De la paraphrase à la glose méta-énonciative, les études des années quatre-vingts/quatre-vingt-dix

sont marquées par l'apport de nouveaux outils de

description, et ont vu la diversification des points de vue disciplinaires, ainsi

que des champs d'observation du dire lorsqu'il est reformulé.

Ainsi, qu'elle altère, corrige ou module le déjà-dit, la reformulation est à

l'oeuvre dans tous les types de discours, oraux et écrits ; signalant un mieux-dire,

elle oblige aussi à prendre en considération l'étude de la cohérence des

textes et discours. Cet ouvrage veut donc faire le point sur les travaux les

plus récents en interrogeant le concept de reformulation sous les deux angles

complémentaires des marqueurs linguistiques par lesquels elle se signale, et

des stratégies énonciatives dans lesquelles elle se déploie.