Ouvrages, slogans, bons sentiments ont beau faire,

le rejet de l'Autre semble être, aujourd'hui comme hier,

la maladie chronique de l' Homo sapiens. Nul ne doit se dire

immunisé, tant chacun peut en devenir le vecteur comme la victime.

L'Occident, surtout celui des savants, porte une responsabilité

majeure dans les justifications théoriques du racisme : ce dernier

a été présenté, trois siècles durant, démonstrations à l'appui,

comme une vérité scientifique à partir de laquelle tous les excès ont

été justifiés - colonialisme, esclavage, apartheid, génocide.

Désormais, la plupart des savants affirment que le racisme n'a

aucun fondement scientifique et que l'avenir de l'espèce passe par

la capacité de chacun à vivre en bonne entente avec les autres, au-delà

de nos différences, réelles ou imaginaires. Pourtant, dans

nombre de textes scientifiques, ou prétendus tels, il subsiste la

marque de préjugés raciaux. Michel Girod, géologue de formation,

s'est d'abord étonné de la survivance de ces clichés, au cours de

nombreuses missions en diverses régions du monde, puis il a décidé

de se replonger dans toute la littérature des sciences pour comprendre

le rapport des scientifiques au racisme. Nul avant lui n'avait

dressé un inventaire aussi exhaustif des discours et théories.

Préjugés et exclusion ne sont pas inéluctables : le métissage a été,

depuis la nuit des temps, le passage obligé de la marche en avant de

l'espèce, par-delà la diversité constitutive des civilisations, cultures

et religions. Ce livre, accessible à tous, est un plaidoyer argumenté

contre le racisme.