Y a-t-il une norme psychanalytique ? La théorie et la clinique

psychanalytiques constituent-elles une technique de normalisation

des rapports humains ? Poser ces questions revient à s'interroger sur

la contribution de la psychanalyse à la reproduction d'une structure

sociale déterminée et sur son rôle dans la légitimation de certains

effets de pouvoirs.

Pour y répondre, Inci dence propose d'examiner le rapport, éminemment

paradoxal, de Foucault à la psychanalyse. Dans son projet généalogique,

Foucault reconnaît à la psychanalyse, dans la mesure où elle initie un

dialogue avec la folie, une fonction critique à l'égard de la psychiatrie

traditionnelle. Toutefois, la psychanalyse s'inscrit toujours dans un

dispositif de normalisation analogue à cette dernière, parce qu'elle

reste solidaire de la matrice de l'aveu

et qu'elle persiste à nouer la sexualité

à l'alliance.

Foucault propose d'opposer «les

corps et les plaisirs» au dispositif de

sexualité : projet auquel il est souvent

difficile de donner un contenu. Il n'en

reste pas moins que cette orientation

dessine une éthique qui a alimenté de

manière substantielle les débats

contemporains autour du féminisme

et des droits des minorités sexuelles.