Une avocate, Marie Dosé, et un juré d'assises, Pierre-Marie Abadie, ont

partagé une même audience criminelle et n'ont jamais oublié la violence

du verdict qui s'ensuivit. Des années plus tard, ils ont tenté de comprendre

ce qui avait pu conduire la cour d'assises à refuser de les entendre ;

elle à sa place d'avocate, lui à sa place de juré. Sans jamais trahir le secret

des délibérés, les auteurs s'attachent à explorer les méandres de la cour

d'assises, ses forces, ses failles ; tout ce qui fait de cette juridiction «la

reine de l'arène judiciaire».

Pour la première fois, un avocat et un juré osent dialoguer ouvertement

sur des thèmes aussi controversés que l'influence des magistrats sur les

jurés, les atteintes prégnantes à la présomption d'innocence que cachent

certains effets d'audience, ou le poids de l'émotion derrière lequel se

réfugie trop souvent l'intime conviction. Ce dialogue inédit témoigne

surtout des mystères de la cour d'assises à travers les regards parfois opposés,

parfois complices, de l'avocate pénaliste et du «juge d'un jour».