La personnalisation de la prise en charge des cancers est un

des challenges de la cancérologie moderne. Tout le monde y fait

référence mais qui l'applique ?

Depuis toujours, les sénologues appréhendent, au travers de l'examen

clinique, la multiplicité des formes diagnostiques des cancers du

sein. Le dépistage et le diagnostic précoce ont augmenté l'incidence

des tumeurs classiquement étiquetées de «bon pronostic».

L'imagerie, l'anatomopathologie, la biologie et la génomique ont

permis de faire exploser l'entité cancer du sein en autant de sous-groupes

pronostiques. Alors que le terme de personnalisation reste

à définir dans ses multiples approches, il faut se poser les questions

de sa place dans les référentiels existants, de la démonstration

méthodologique de son efficience hors essais cliniques traditionnels,

du rôle du processus décisionnel dans son application.

Quand la science n'apporte pas suffisamment de certitude, y a-t-il

une place pour faire participer la patiente au processus décisionnel ?

Dans cet ouvrage, l'aspect loco-régional est «disséqué» pour

remettre en questions certains dogmes, poser de nouvelles

questions et, nous l'espérons, apporter des réponses.