Les développements récents de nouvelles modalités de

tarification dites «à l'activité», «en fonction des besoins

des personnes», «à la prestation» sont plutôt mal perçus

: ils marqueraient l'introduction du néo-libéralisme

économique dans le secteur social.

Pourtant, ces nouvelles modalités de tarification, le

renouveau de la coopération entre les acteurs et la

contractualisation pluriannuelle permettent, au contraire,

au secteur social et médico-social de renouer avec les

sources originelles de l'économie sociale en actualisant

la réponse à la question du «pourquoi s'associer ?».

L'actuelle régulation tutélaire et bureaucratique ne peut

qu'imploser. Les acteurs du secteur social ont entre leurs

mains l'alternative entre une implosion «sur la droite»,

à savoir une «régulation marchande», ou «sur la gauche»,

à savoir une «régulation sociale contractuelle».

La réponse à la crise à la fois identitaire et financière

que connaît le secteur social ne sera pas néolibérale si

les acteurs dépassent les intérêts corporatistes qui pourraient

leur faire préférer le maintien de l'actuel statu quo.

Telle est la conviction que l'auteur partage ici avec tous

ceux qui ont en charge un domaine fondamental de notre

démocratie.