Valeurs dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme : essai critique sur l'interprétation axiologique du juge européen

Partout présentes au coeur de la jurisprudence européenne des droits de l'homme, les
valeurs fondamentales des sociétés démocratiques constituent un sujet d'étude pertinent
pour apprécier dans quelle mesure ces valeurs sont mobilisées et si elles participent d'une
interprétation axiologique de la Convention européenne des droits de l'homme. Simple
rappel rhétorique ou véritable outil argumentatif, le recours aux valeurs dans la jurisprudence
de la Cour européenne mérite ainsi d'être analysé au travers du prisme de l'interprétation
de la Convention. À côté de l'interprétation téléologique, des interprétations évolutive et
consensuelle, aucune étude n'a jusqu'alors recherché à systématiser la référence aux valeurs
des sociétés démocratiques pour tenter d'en déduire une interprétation axiologique. Mais alors
que le juge européen multiplie les références aux valeurs dans ses décisions, il y a néanmoins
lieu de constater que l'utilisation de ces valeurs est concurrencée par d'autres politiques
jurisprudentielles plus contemporaines et soucieuses des attentes actuelles des populations,
de la revendication libertaire individualiste de plus en plus prégnante, et du nécessaire respect
du principe de subsidiarité. Phénomènes qui s'accommodent difficilement d'une protection
conservatrice de valeurs communes aux États parties à la Convention européenne des droits
de l'homme.
Cet ouvrage a reçu le Prix de l'Académie française - Fondation Viard ainsi que le Prix de
l'Institut international des droits de l'homme du barreau de Montpellier.