Dans sa lecture de l' Hommage de Lacan à Marguerite Duras

pour Le Ravissement de Lol V. Stein , Erik Porge met en évidence,

cinquante ans après, l'actualité de ce texte où Lacan lie la problématique

de la sublimation à celle d'une fiction clinique faisant cas.

Il montre en effet que la transmission de la clinique de l'analyste

participe de la dynamique de la sublimation de celui-ci.

La topologie du fantasme, avec laquelle cette folie féminine - qui

s'inscrit dans la suite de Marguerite Anzieu (cas Aimée) et des

soeurs Papin - est abordée, ouvre le lecteur à une dynamique

transférentielle et de sublimation par son articulation à la pulsion.

En même temps que Lacan parle de la sublimation, il est ravi

par le texte et fait acte de sublimation dans l'écriture de son

Hommage , en nouant l'objet de sa propre pulsion au Ravissement

de Lol V. Stein et à Marguerite Duras elle-même. Dans

un mouvement de retour sur sa lecture de ce texte, Lacan élève

la lettre à la dignité de la Chose (définition de la sublimation) ; le

style devient condition d'accès au cas et fait lui-même cas.