Les traités de rhétorique appartiennent à la littérature technique, textes

dont on interroge en général le seul contenu. Or, s'ils ont pour objet les

ressources du langage, ils obéissent eux-mêmes à des stratégies singulières

de composition et d'expression. Ce volume explore la question de l'écriture

du traité ou du manuel de rhétorique dans l'Antiquité, dans toute sa diversité

formelle, et interroge l'art que le rhéteur ou le critique met lui-même en

oeuvre pour rendre compte des textes qu'il commente ou des techniques qu'il

enseigne. Dans une perspective diachronique - de la Rhétorique à Alexandre

à Martianus Capella, avec une ouverture sur la poétique néo-latine - on s'y

intéresse aux choix de genre, de la liste au dialogue, aux traits de style du

théoricien, des figures étudiées aux figures employées pour les décrire, aux

métaphores du commentaire, aux jeux de contamination du discours critique

par la littérature citée, à la composition qui se révèle lorsque l'inventaire est

considéré comme une oeuvre.

Rhetorical treatises belong to technical literature, and are therefore often

exclusively analyzed in relation to their content. Although they focus on the

resources of language, their composition also obeys specific rules. This volume

accounts for the formal diversity of ancient Latin and Greek treatises and

handbooks and explores the devices rhetoricians and literary critics resorted

to when they commented on other texts or explained the techniques they

taught. It follows a diachronic approach from the first rhetorical textbook

known to us - the Rhetoric to Alexander - to Martianus Capella's allegorical

writing and also offers perspectives on neo-Latin poetics. The topics addressed

by the contributors include genre, form and style, the contamination of

discourse by the works cited and composition.