Partant du jazz, la question de l'improvisation se pose de la manière

suivante : en quoi consiste le fait d'improviser en psychanalys(t)e ?

L'écriture de la parenthèse témoigne d'une ouverture. Pour certains

auteurs, l'improvisation ne serait pas sans concerner le psychanalyste et la

conception qu'il se fait de l'acte et de l'interprétation, quand d'autres contributions

n'hésitent pas à supposer une certaine part d'improvisation dans la

tâche analysante, soit l'association dite libre. Enfin, une tierce façon d'aborder

la question est de considérer en quoi l'improvisation peut être présente

dans les registres du Symbolique, de l'Imaginaire et du Réel. L'enjeu est

d'inviter à un déplacement et à une relecture d'un ensemble non prédéterminé

de concepts psychanalytiques à partir de la notion d'«improvisation»

actuellement extérieure à son champ théorique. Cet enjeu est soutenu

par un pari : il existe une communauté entre la réinvention d'un geste

«créateur» contenue dans l'improvisation artistique, et la réinvention de

l'acte dans la cure par chaque psychanalyste.