La thèse du déclassement économique de l'Europe face à une

Amérique vigoureuse et une Asie ascendante est incontestablement

devenue l'opinion dominante du débat sur l'Europe.

Elle trouve un écho particulier en France où l'industrie intellectuelle

du déclin rejoint subtilement un euroscepticisme de

bon aloi. L'Europe, déjà pas souhaitable en soi, n'est de

surcroît pas nécessaire puisqu'elle ne garantit pas une marche

vers le progrès.

À cela, les partisans du fédéralisme économique opposent

l'idée que plus d'Europe serait la solution mécanique au

problème. Mais cette réponse est trop stéréotypée pour être

convaincante. La contrainte européenne peut aussi être source

de déresponsabilisation nationale, comme on peut le voir, par

exemple, sur le plan budgétaire. En fait, tout porte à penser

qu'il n'existe pas de réponse simple à des enjeux complexes.

Pour clarifier ce débat, trois économistes de renom risquent

chacun un point de vue. Stimulantes et toujours étayées, les

conclusions de leurs analyses surprendront le lecteur.

«L'Union européenne, problème ou solution ? Trois économistes

apportent leurs réponses à cette interrogation et nous livrent

une solide base de réflexion... Une valse à trois temps dont il est

difficile de rendre compte de la richesse.»

Françoise Crouïgneau, Les Echos