Le déclin de la sévérité - l'émoussement de la

peine et de son pouvoir d'intimidation - ne

constitue-t-il pas une très coûteuse erreur ?

Devant la multiplication des vols, des violences

faites aux personnes, du vandalisme, voire

des attentats, ne faudrait-il pas revenir à une

politique de répression résolue, c'est-à-dire

qui ose vraiment punir ?

C'est le choix de Rachida Dati, garde des

Sceaux du Gouvernement Fillon, d'où l'invention

de la «Couverture Pénale Universelle».

Notre système répressif actuel, imprégné

d'idées nobles de la doctrine de la défense

sociale est composite dans ses sanctions. Il

comporte, à côté de la peine, largement adoucie

et dès lors beaucoup moins dissuasive,

des mesures de sûreté, qu'inspire et que

façonne un esprit de «médecine sociale».

En attendant de savoir si la force du droit déplacera

la réalité du crime, une constance

s'impose à M. Sarkozy : on ne saurait juger de

la même manière un stationnement prohibé,

une escroquerie, un assassinat.