La science moderne est-elle à bout de souffle ?

À en juger par la raréfaction des grandes

découvertes dans les dernières décennies, on

peut légitimement s'interroger sur sa bonne

santé.

De fait, la science moderne souffre d'un ensemble de maux

qui l'affaiblissent peu à peu. La traditionnelle évaluation

par les pairs est devenue un monstre de bureaucratie

chronophage et coûteux, et la publication dans les grandes

revues internationales un parcours du combattant énergivore.

De l'aveu même des chercheurs, la part du temps

qu'ils consacrent à l'obtention des crédits et aux innombrables

tâches administratives dépasse celle dévolue à la

science proprement dite. Entre publish or perish (publie

ou disparais) et course au financement, le chercheur se

voit plongé dans une compétition exacerbée qui n'échappe

ni aux soupçons de fraude ni à un certain conformisme.

De ce pamphlet virulent et argumenté se dégage la

conclusion que la recherche ne fera pas l'économie d'une

remise à plat de ses modes de fonctionnement, faute de

quoi son mot d'ordre deviendrait : publish and perish...