Les exploits réalisés grâce aux progrès des biotechnologies font trop

souvent oublier que la science fondamentale, dont on tire des projets

d'application à l'Homme, n'est pas infaillible. Ainsi, les succès des clonages

et des greffes de cellules embryonnaires sont loin d'être garantis.

Comme le laisse entendre le titre de ce livre, bien des lacunes et des

erreurs persistent dans la science officielle à l'origine de ces progrès.

Un large débat entre spécialistes s'impose.

Ayant enseigné pendant quarante ans l'embryologie expérimentale

aux facultés des Sciences et de Médecine de Marseille (2^e et 3^e cycles),

Rosine Chandebois a constaté que les théories et les concepts proposés

pour expliquer l'émergence de la forme au cours du développement ne

cadraient pas avec l'ensemble des résultats des travaux effectués par les

embryologistes depuis la fin du 19^e siècle. Il fallait donc reprendre le

problème à la base, en faisant la synthèse des faits - sans tenir compte

des interprétations qui leur ont été données. A cette fin, l'auteur a effectué

à l'institut international d'Utrecht des recherches bibliographiques

dont les résultats, exposés dans quatre livres, apportent également des

solutions à des problèmes fondamentaux dans les domaines de la génétique

et de l'Evolution.

Dans ce nouvel ouvrage, Rosine Chandebois résume le concept

déduit de cette synthèse et en tire de sérieuses objections à l'encontre

des projets de clonage - reproductif et thérapeutique - et des greffes de

cellules embryonnaires. Par ailleurs, l'auteur montre qu'étant fondé sur

les mêmes principes fondamentaux, le fonctionnement des sociétés

humaines aide à mieux comprendre le développement animal, et vice

versa.

L'ouvrage se termine par une réflexion philosophique de Michel

Lefeuvre sur les questions de méthode, d'épistémologie et de métaphysique

qui incite à le lire avec attention, tant il est riche d'enseignements

et ouvre des horizons nouveaux.