Il ne s'agit pas de répéter ici ce que l'on

trouve dans les éditions critiques ou

annotées mais d'essayer de répondre

à des questions qui se posent au sujet

des deux drames les plus célèbres de

Victor Hugo : Hernani et Ruy Blas.

Au-delà de l'empreinte des souvenirs

espagnols de l'auteur, ne portent-ils pas la

trace de ses lectures du théâtre espagnol,

voire allemand ? Ne sont-ils pas des

drames politiques plus qu'historiques

mais alors ne se prêtent-ils pas à des lectures différentes ? Ouvrent-ils la

voie au réalisme ou exhibent-ils leur théâtralité ? En quoi consiste leur

lyrisme ? Comment s'y manifeste l'ironie ? Le spectaculaire et le caché

ne font-ils pas sens ? La destination scénique des textes n'impose-t-elle

pas de tenir le plus grand compte de ce qui, dans les didascalies

comme dans le dialogue, appelle une représentation ? Les articles

successifs du plus fameux des combattants de la bataille d' Hernani ,

Gautier, témoignent-ils de l'entrée des deux drames dans l'histoire

littéraire ou y contribuent-ils ? Quels débats la mise en scène de

Ruy Blas par Vilar, devenue historique, a-t-elle soulevés ?