En Afghanistan, l'opium a financé les guerres au cours des trois dernières

décennies. L'opium sera-t-il un obstacle à la paix ou y contribuera-t-il ?

La réussite de la reconstruction du pays dépend d'un défi économique et

politique unique. L'économie de la drogue représente, en effet, environ 60 %

du PIB - chiffre qui n'a été égalé par aucun autre pays, pas même par la

Colombie, premier producteur mondial de cocaïne, dont la part n'excéda

jamais les 7 %. La situation inédite de l'Afghanistan invite donc à s'interroger

non seulement sur le rôle que la production et le commerce de l'opium

jouent dans une économie de post-conflit dévastée, mais aussi sur l'influence

qu'ils peuvent avoir dans le processus complexe de reconstruction de l'État.

Plusieurs responsables de gouvernements occidentaux et d'organisations

internationales s'accordent à dire qu'il ne faut pas négliger le risque réel que

l'Afghanistan, premier producteur mondial d'opiacés depuis une dizaine

d'années, devienne un «narco-État». D'autres observateurs estiment que

cette situation n'a pas que des effets négatifs, du moins à court terme. Dans la

mesure où les campagnes anti-drogue se révéleraient efficaces, une baisse

très sensible de cette ressource ne risquerait-elle pas de déstabiliser le pays ?

Le président Hamid Karzaï s'est engagé devant la communauté internationale

à lutter contre la culture du pavot, mais le niveau de la production reste

très élevé.

Alain Labrousse revient sur l'histoire récente de la production d'opium, à

laquelle prirent part les seigneurs de guerre et les taliban - aujourd'hui

acteurs sur le nouvel échiquier politique - pour mieux éclairer les enjeux

tant nationaux qu'internationaux devant lesquels le pays est placé. Car, pour

de nombreux pays occidentaux, la «guerre à la drogue» est une justification

supplémentaire pour intervenir en Afghanistan.