Dans une société d'incertitude conçue

comme un contexte d'épreuves et

d'évaluations permanentes auxquelles

doivent faire face les individus, les subjectivités

en jeu et la lutte pour la reconnaissance qu'elles

engagent deviennent des enjeux sociaux centraux.

Chacun est renvoyé à ses potentialités

mais aussi à ses doutes et à ses craintes, à ses

possibles défaillances passagères comme à ses

éventuelles insuffisances rédhibitoires. Se donne

ainsi à voir une souffrance qui, sans relever de

la maladie mentale, affecte l'individu dans sa

capacité psychique à tenir sa place dans le monde

et qui ouvre l'opportunité à une lecture des

destins individuels sous une figure victimaire ou

capacitaire. Dans un contexte sociétal d'incertitude,

les individus vulnérabilisés, traversés par

des détresses invisibles, sont alors désencastrés

de la dimension sociale de leur situation. Quel

bénéfice (analytique, social ou politique) y a-t-il

donc à thématiser la souffrance sous une modalité

sociale alors même que s'opère une réduction

individualiste dans l'ensemble de la vie

sociale ?